Embedded Files
Herman Brusselmans' ongebreideld antisemitisme is geen satire - 06/08/2024
Herman Brusselmans' ongebreideld antisemitisme is geen satire - 06/08/2024
In zijn column in HUMO van 4 augustus, beschrijft Herman Brusselmans de Israëlische premier als "een klein, dik, kaal Joodje dat er om welke reden ook voor wil zorgen dat de hele Arabische wereld wordt weggeveegd." Als hij aan de burgerslachtoffers denkt, zegt Brusselmans dat hij zo woedend is dat hij "iedere Jood die hij tegenkomt een puntig mes los door de keel wil rammen".
Column van 4 augustus door Herman Brusselmans in HUMO
Deze opmerkingen zijn puur antisemitisme en kunnen onder geen enkele omstandigheid worden getolereerd. In een officiële verklaring die vandaag werd uitgegeven, veroordeelden het Forum van Joodse Organisaties en de CCOJB de oproepen tot geweld die in de krant HUMO werden gepubliceerd en omschreven ze de column als "nazi-propaganda waardig". De twee organisaties ondernemen juridische stappen. Ook de European Jewish Association (EJA) onderneemt gerechtelijke stappen tegen de schrijver wegens aanzetten tot moord.
De Belgische Vrienden van Israël steunen deze stappen en hopen dat de rechtbanken zowel de auteur streng zullen veroordelen voor zijn bekentenis dat hij "elke Jood die hij tegenkomt" de keel wil doorsnijden, als de krant HUMO voor het toestaan van de publicatie van zijn antisemitische tirade.
De Belgische Vrienden van Israël hebben ook kennis genomen van de reacties van de auteur en hoofdredacteur van HUMO die op dinsdag 6 augustus in Nieuwsblad verschenen, de ene tegen de andere in. Herman Brusselmans verschool zich achter zijn "vrijheid van meningsuiting" en beweerde een "reflectieoefening" te hebben uitgevoerd door zich af te vragen hoe hij zou reageren als zijn familieleden slachtoffers van de oorlog waren geweest. De redacteur van HUMO probeerde op zijn beurt de column als "satire" te omschrijven.
Er is niets in de column dat ook maar in de verste verte op satire lijkt. Je moet Herman Brusselmans op zijn woord geloven als hij zegt dat zijn tekst de vrucht is van zijn reflectie en dat deze reflectie hem het verlangen geeft om elke Jood een mes door de keel te duwen of, zoals hij in zijn conclusie zegt, om elke Jood, zelfs de meest behoeftige, "naar de hel” te sturen.
Contact : info@bfoi.org
In welk kamp zit België nog? - 14/03/2024
In welk kamp zit België nog? - 14/03/2024
De krant Le Soir meldde op dinsdag 11 maart dat België nu overweegt om de lasterlijke procedure te steunen die Zuid-Afrika heeft aangespannen voor het Internationaal Gerechtshof (ICJ). Het beschuldigt Israël van genocide in Gaza. Liggen we op één lijn met de BRICS?
Je kunt niet beweren dat je je inzet voor de naleving van het internationaal recht en het humanitair recht in de hele wereld en tegelijkertijd misbruik maken van een internationale conventie die zo belangrijk is als de Conventie ter voorkoming van genocide. Wat Zuid-Afrika zich onder druk van Iran permitteert, kan België niet, precies omdat het onze plicht is, als oude Europese democratie, om de neutraliteit van internationale instellingen en normen te garanderen en hun politieke uitbuiting te voorkomen.
De Belgische regering mag niet uit het oog verliezen dat Hamas tijdens zijn pogrom op 7 oktober 2023 Israëlisch grondgebied is binnengevallen. Hierdoor werd Israël gedwongen tot een ongewenste oorlog om de dreiging die de terroristische organisatie Hamas vormt voor haar bevolking weg te nemen en om de gijzelaars die in de Gazastrook werden ontvoerd en vastgehouden te bevrijden.
De vaak herhaalde doelstellingen van Israël zijn de vrijlating van de gijzelaars en de militaire en politieke vernietiging van Hamas, nooit de fysieke vernietiging van de burgerbevolking. Er is nooit sprake geweest van genocide.
Israël werkt samen met de hele internationale gemeenschap om voedsel en medische hulp te bieden aan de burgerbevolking, veel meer dan Egypte. Op 10 maart kregen 146 vrachtwagens met humanitaire hulp toestemming om door de Kerem Shalom terminal te rijden, vergeleken met slechts 79 door de door Egypte gecontroleerde Nitzana-Rafah terminal. Zij vervoerden voedsel, gas en brandstof.
We roepen premier Alexander De Croo en zijn regering op om zich te distantiëren van het doodlopende beleid waarin minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib ons land stort en om de ongegronde en lasterlijke procedure te veroordelen die Zuid-Afrika heeft aangespannen bij het Internationaal Gerechtshof. Het ICJ heeft al geoordeeld dat er geen reden is om Israël te vragen zijn militaire operatie op te schorten. Het heeft Israël enkel bevolen om zijn acties te documenteren om te voldoen aan de Internationale Conventie over de Preventie en Bestraffing van de Misdaad van Genocide.
We roepen de premier en zijn regering op om België nauwer te betrekken bij de strijd tegen het terrorisme door maatregelen voor te stellen. Deze moeten gericht zijn op het politiek en financieel neutraliseren van Hamas, zowel op Belgisch als op Europees niveau. Maar ook om extra inspanningen te leveren om de vrijlating van de Israëlische gijzelaars te bekomen en om Belgische humanitaire hulp te kanaliseren naar de Gazaanse bevolking, slachtoffers van de oorlog.
Contact : info@bfoi.org
Samidoun bij InterPôle vzw - 11/02/2024
Samidoun bij InterPôle vzw - 11/02/2024
De Belgische Vrienden van Israël verwelkomen de annulering van een zogenaamd artistiek evenement van de VZW "InterPôle", georganiseerd in samenwerking met de Samidoun. De Samidoun is een filiaal van de terroristische groepering PFLP.
Wij waarderen de snelle reactie van de minister-president van de Federatie Wallonië-Brussel, Pierre-Yves Jeholet. We vragen ook dat de infiltratie van de Palestijnse terreurgroepen Hamas en PFLP en de antisemitische internationale BDS in het uitgebreide netwerk van Belgische verenigingen die overheidssteun ontvangen, volledig wordt opgehelderd. Dankzij deze infiltratie kunnen deze verenigingen - die op het randje van de legaliteit opereren en haat tegen Israël en de Joden verspreiden - hun ideeën onder een valse vlag verspreiden en profiteren van openbare infrastructuren.
De VZW 'InterPôle' ontvangt bijvoorbeeld niet alleen subsidies van de Federatie Wallonië-Brussel en de Stad Brussel, maar ook van UNIA, Actiris, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, ONE, de Koning Boudewijnstichting, enz.
Contact : info@bfoi.org
Financiële steun van VZW Interpôle
De Belgische minister Caroline Gennez durft: "Gaat Duitsland zich echt twee keer aan de verkeerde kant van de geschiedenis bevinden?" (7/7 en Knack). - 10/01/2024
De Belgische minister Caroline Gennez durft: "Gaat Duitsland zich echt twee keer aan de verkeerde kant van de geschiedenis bevinden?" (7/7 en Knack). - 10/01/2024
De Belgische Vrienden van Israël hebben met ontzetting kennis genomen van de anti-Israëlische uitlatingen en kritiek op het Duitse nationale beleid van Caroline Gennez, federaal minister (Vooruit, Vlaams socialist) voor Ontwikkelingssamenwerking. Deze opmerkingen zijn des te meer onaanvaardbaar omdat België net het voorzitterschap van de Europese Unie heeft overgenomen.
Dit is niet de eerste keer dat mevrouw Gennez Israël aanvalt, en ze betwist - op welke gronden en met welk recht? - Het Duitse beleid ten aanzien van Israël in het algemeen, en in het bijzonder sinds de beestachtige pogrom van 7 oktober.
De minister heeft zichzelf gepositioneerd als een lesgever door te zeggen dat het "moeilijk te begrijpen" is waarom Duitsland "zich zo laat manipuleren door de Israëlische regering".
De Belgische Vrienden van Israël is verbaasd dat deze minister haar boekje te buiten gaat door op een ongepaste, agressieve en ongekwalificeerde manier de rol van minister van Buitenlandse Zaken op zich te nemen en op een beledigende en arrogante manier te communiceren tegenover Duitsland en Israël. Ze vroeg: "(...) dit is een cruciale vraag voor onze Duitse vrienden: gaan jullie je echt twee keer aan de verkeerde kant van de geschiedenis bevinden?
Mevrouw Gennez stort de Belgische regering in een vrij zeldzame en gewelddadige kritiek en bemoeienis met Duitsland, door het te herinneren aan een pijnlijk verleden en Israël, dat ze in de oude antisemitische rol van "manipulator" van Duitsland heeft geplaatst.
Mevrouw Gennez is ook opgetogen over het optreden van Zuid-Afrika tegen Israël wegens genocide tegen de Gazanen, dat nochtans als roekeloos en vexatoir kan worden beschouwd, in totale tegenspraak met de definitie van genocide die het Internationaal Verdrag ter zake van 1948 geeft.
De Belgische Vrienden van Israël zouden graag de reactie kennen van onze Eerste Minister en van de Minister van Buitenlandse Zaken.
Charles Michel, nog steeds voorzitter van de Europese Raad, zou iets te zeggen moeten hebben over deze aanval van de ene lidstaat op de andere.
De Belgische Vrienden van Israël veroordeelt ten stelligste de verfoeilijke vergelijkingen tussen het verleden van Duitsland en de huidige Duits-Israëlische nabijheid, die een misselijkmakende ondertoon hebben en verwijzen naar de naziperiode, die mevrouw Gennez beweert te herbeleven, en naar het Midden-Oosten, dat merkwaardig genoeg verstoken blijft van Hamas, Iran en Hezbollah, die de burgers van de Israëlische democratie nog steeds ernstig in gevaar brengen.
Contact : info@bfoi.org
Israël scoort 10/10 voor democratische politieke participatie in nieuw rapport, België slechts 5/10 - The Economist - 10/02/2022
Israël scoort 10/10 voor democratische politieke participatie in nieuw rapport, België slechts 5/10 - The Economist - 10/02/2022
Arabische moslimvrouw stemt in Israël - krediet: Reuters
"Het rapport vernietigt de leugen die is verzonnen door de ideologisch extreme NGO Amnesty International en die in stand wordt gehouden door door België gefinancierde NGO's die banden hebben met terrorisme, namelijk dat Israël een 'apartheidsstaat' is."
Verklaring van BFOI
De nieuwe Global Democracy Index van The Economist ziet dat Israël, dat 13 plaatsen hoger staat dan België, steeds democratischer wordt en prijst deze "positieve vooruitzichten".
In zijn jaarlijkse rapport over democratie in de wereld heeft The Economist Israël gerangschikt als het 23e meest democratische land ter wereld, slechts een paar plaatsen achter Frankrijk. Het rapport onthult de opwaartse trend van Israël op de ranglijst die, sinds de start in 2006, alle landen een score van 10 geeft in vijf categorieën. Israël scoorde 10/10 in de categorie "politieke participatie", die de mate beoordeelt waarin "etnische, religieuze en andere minderheden een redelijke mate van autonomie en inspraak hebben in het politieke proces". Alleen Noorwegen, het nummer één land in de ranglijst, behaalde dezelfde topscore.
In dezelfde periode is de democratie-index van België gestaag gedaald, zodanig dat het land nu op de 21e plaats staat van de 23 Europese landen, met alleen het verdeelde en deels bezette eiland Cyprus en Turkije daar vlak achter. Het rapport geeft België slechts 5/10 voor 'politieke participatie', vergelijkbaar met Kazachstan en Angola.
Deze cijfers betekenen dat de kloof tussen Israël en België met 13 plaatsen is verbreed.
Het rapport prijst Israël voor het tonen van "positieve trends in Israël, waar een Arabische partij voor het eerst in de regering zit als een kleine speler in een brede coalitie".
In een verklaring van de Belgische Vrienden van Israël (BFOI) staat: "We verwelkomen en vieren de erkenning door zo'n gerespecteerd orgaan dat Israël een bloeiende democratie heeft, ondanks vele specifieke en bijzondere uitdagingen. Het rapport vernietigt de leugen die is verzonnen door de ideologisch extreme NGO Amnesty International, en die in stand wordt gehouden door door België gefinancierde NGO's die banden hebben met terrorisme, namelijk dat Israël een 'apartheidsstaat' is. In het licht van zo'n objectieve en zorgvuldige analyse van de gegevens door The Economist's Intelligence Unit, blijkt zo'n schandalig gebruik van de term onzin te zijn."
De BFOI-verklaring vervolgt: "Belgische politici zouden hun energie moeten richten op het democratischer maken van België voor zijn burgers, die al zo lang lijden en die hun belastinggeld door ministers en staatsorganen zien omgeleid worden om corrupte NGO's te steunen die actief zijn binnen de Palestijnse Autoriteit, die in het rapport opnieuw wordt omschreven als een 'autoritair regime'."
"Het is vreemd dat op een moment dat België onderaan de Europese democratische ranglijst staat, veel van onze politici geobsedeerd blijven door het meedogenloos demoniseren en delegitimeren van de enige Joodse staat ter wereld, die elk jaar democratischer blijkt te zijn dan hun eigen land", besluit het persbericht.
Contact : info@bfoi.org
Relatieve rangschikking van België en Israël in de Global Democracy Index van The Economist.
Staat van de werelddemocratie in 2021 - bron: The Economist
België moet stoppen met het financieren van NGO's die banden hebben met de terreurgroep PFLP, zegt BFOI in een brief aan minister Meryame Kitir - 11/01/2022
België moet stoppen met het financieren van NGO's die banden hebben met de terreurgroep PFLP, zegt BFOI in een brief aan minister Meryame Kitir - 11/01/2022
Belgische Vrienden van Israël (BFOI) stuurde vandaag een brief naar de Belgische Minister voor Ontwikkelingssamenwerking, Meryame Kitir (Vlaamse Socialistische Partij), waarin ze haar vraagt om alle overheidsfinanciering door haar administratie van Belgische NGO's met banden met het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP) stop te zetten.
Deze beslissing volgt op herhaalde oproepen van het Belgische parlementslid Kathleen Depoorter (NVA) aan minister Kitir om actie te ondernemen. Vorige week tweette mevrouw Depoorter dat mevrouw Kitir een "extern onderzoek" zou moeten starten naar "geldstromen die gelinkt kunnen worden aan de PFLP". BFOI citeerde "een onderzoek van NGO Monitor waaruit blijkt dat België in 2017-2021 1,28 miljoen euro heeft gegeven aan NGO's die nauw verbonden zijn met de PFLP."
Belgisch minister van Ontwikkelingssamenwerking Meryame Kitir
Banden tussen de PFLP en Belgische NGO's. Bron : NGO-monitor
"Minister Kitir moet de Belgen uitleggen waarom ze niet het democratische voorbeeld van Nederland heeft gevolgd en een einde heeft gemaakt aan de overheidsfinanciering van NGO's die banden hebben met de terroristische groepering PFLP."
Brief van BFOI aan minister Meryame Kitir
In haar brief aan Kitir verwees BFOI naar het recente nieuws dat "Nederland de financiering van de Palestijnse NGO UAWC zou stopzetten vanwege de vele nauwe banden met de PFLP, door de EU aangemerkt als terroristische organisatie" en dat "de Israëlische ambassadeur in België Emmanuel Nahshon sindsdien heeft verklaard dat België alle nodige informatie heeft ontvangen over de banden tussen deze NGO's en de terreurgroep PFLP".
"Wij steunen de oproepen voor een extern onderzoek", aldus de BFOI-brief. Minister Kitir "zou zo'n onderzoek onmiddellijk moeten aankondigen. Het moet extern (en dus onafhankelijk) zijn omdat er ernstige twijfels zijn over de objectiviteit van uw administratie."
BFOI legt deze twijfels verder uit: "U heeft een persoon tot woordvoerder benoemd wiens schoonvader een PFLP-terrorist was. Uw woordvoerster heeft publiekelijk verklaard dat "het onze plicht is om deze strijd voort te zetten". Haar man heeft beelden gepubliceerd waarin PFLP-terroristen worden verheerlijkt, waaronder haar vader die met een geweer zwaait."
De brief vervolgt: "Op geen enkel moment heeft u afstand genomen van deze woorden en daden. Het is schokkend dat de minister die verantwoordelijk is voor de financiering van Belgische NGO's, die zo nauw verbonden zijn met een moorddadige terreurgroep, bewust iemand in dienst zou nemen die deze groep steunt en er familiebanden mee heeft." Minister Kitir "moet aan de Belgen uitleggen waarom ze niet het democratische voorbeeld van Nederland heeft gevolgd en een einde heeft gemaakt aan de overheidsfinanciering van NGO's die banden hebben met de terroristische groepering PFLP", besluit de BFOI-brief.
Contact : info@bfoi.org
Lees dit persbericht op EIN Presswire https://www.einpresswire.com/article/560248987/belgium-must-stop-funding-ngos-linked-to-terrorist-group-pflp-says-bfoi-in-letter-to-minister-meryame-kitir
Syrië, Cuba, Qatar, Venezuela, Iran, ... België: dezelfde stemming bij de WHO - 20/11/2020
Syrië, Cuba, Qatar, Venezuela, Iran, ... België: dezelfde stemming bij de WHO - 20/11/2020
De Belgische Vrienden van Israël (BFOI) veroordeelt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) scherp voor het afdwalen van haar enige rol op dit moment - de pandemie - zoals gemeld door UNWATCH.
Het rapport legt uit dat "op 12 november tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Wereldgezondheidsorganisatie van de Verenigde Naties een vier uur durende sessie werd gewijd aan Israël". Bij deze gelegenheid werd de Joodse staat in toespraken veroordeeld door een dertigtal delegaties, waaronder Iran, Syrië, Noord-Korea, Cuba, Maleisië, Libanon en Venezuela, omdat het de gezondheidsrechten van Palestijnen en Syriërs op de Golanhoogte zou hebben geschonden, vervolgt UNWATCH.
De sessie eindigde met een stemming van 78 tegen 14, met 32 onthoudingen, voor het aannemen van een resolutie, mede-ingediend door Syrië, Cuba, Turkije, Qatar en de Palestijnse delegatie. Israël wordt ten onrechte beschuldigd van het schenden van het recht op gezondheid van Palestijnen en Syriërs.
BFOI wijst erop, net als UNWATCH, dat Israël ondanks het conflict elk jaar tienduizenden Palestijnen toelaat (200.000 alleen al in 20191 , die medische zorg op topniveau krijgen in Israëlische ziekenhuizen).
De meest recente was de Palestijnse leider Saëb Erekat, die op 18 oktober werd opgenomen in het Hadassa Ziekenhuis in Jeruzalem en daar op dinsdag 10 november helaas overleed aan Covid-19. En vorig jaar behandelde Israël een van de dochters van Ismaïl Haniyeh, de voormalige premier van Hamas in Gaza2. En ook Syriërs (tussen de vijf- en zesduizend) die de oorlogsgebieden ontvluchtten 3,4,5.
Hoe kan België zich op één lijn stellen met autoritaire landen zoals Syrië, Cuba, Turkije en Qatar door voor deze resolutie te stemmen? BFOI protesteert tegen deze ongegronde en oneerlijke stemming, om niet te zeggen een stemming die gebaseerd is op leugens.
BFOI hoopt dat onze regering, die zo bezorgd was tijdens de pandemie, deze kwestie opnieuw zal bekijken in het licht van de feiten. BFOI betreurt de opnieuw partijdige houding van ons land tegenover Israël.
3https://www.letemps.ch/laide-aux-syriens-une-garantie-israel
4https://www.lejdd.fr/International/Moyen-Orient/Des-Syriens-soignes-chez-l-ennemi-israelien-640193
Contact : info@bfoi.org
Het Belgische parlement moet bruggen bouwen in het Midden-Oosten, niet dogmatisch een autoritair en corrupt Palestijns regime steunen - 24/06/2020
Het Belgische parlement moet bruggen bouwen in het Midden-Oosten, niet dogmatisch een autoritair en corrupt Palestijns regime steunen - 24/06/2020
Op donderdag 25 juni bespreekt het Belgische federale parlement de impasse tussen Israël en het Palestijnse leiderschap1 (onlangs door The Economist2 geklasseerd als een "autoritair regime", naast Iran, Venezuela en Noord-Korea). Sommige Belgische federale politici kiezen er nog steeds voor om de Palestijnse mislukkingen te negeren, terwijl ze nooit een kans voorbij laten gaan om de enige democratie in het Midden-Oosten te demoniseren.
De Oslo-akkoorden (1993, 1995) blijven de basis voor het voeren van discussies over de relatie tussen Israël en de Palestijnen. Het Palestijnse regime heeft echter veel van de Oslo-artikelen systematisch niet geïmplementeerd of geschonden. Artikel 31.9, bijvoorbeeld, vereist formele goedkeuring door de Palestijnse Nationale Raad van Yasser Arafats ontwerpovereenkomst over een "tweestatenoplossing". Dit is nooit gebeurd, dus het officiële standpunt is een Palestijnse staat in plaats van Israël - een één-statenoplossing.3
Artikel 15.1 vereist dat beide partijen alle nodige maatregelen nemen om terroristische daden te voorkomen, met inbegrip van het nemen van maatregelen tegen de daders, maar het Palestijnse regime blijft de familieleden van zelfmoordterroristen en andere moordenaars van Joden belonen met zogenaamde "pensioenen".4 Desondanks bekritiseert het Belgische federale parlement dogmatisch nooit iets wat met de Palestijnse kant te maken heeft.
Op donderdag 25 juni zullen resoluties worden besproken die niet alleen een complexe situatie op de gebruikelijke ideologische manier polariseren, maar die ook misleidende termen gebruiken. Wat Israël voorstelt (ongeacht de verdiensten of niet) is geen annexatie. Volgens Black's Law Dictionary (het meest geciteerde juridische werk ter wereld), kan annexatie geen betrekking hebben op een gebied waarover de vermeende annexeerder al soevereiniteit heeft, wat het geval is voor Israël op grond van internationale verdragen (de Resolutie van San Remo en het Mandaat voor Palestina), bewaard door een ander internationaal verdrag, het Handvest van de Verenigde Naties (artikelen 51 en 80), en nooit ingetrokken, gewijzigd of nietig verklaard. Wat wordt voorgesteld is daarom een nieuwe toepassing van bestaande soevereiniteit.5
Sheikh Abukhalil al-Tamimi, een voormalig rechter van het Hoge Sharia Hof in Ramallah, zei in een recent interview dat er een zwijgende meerderheid van Palestijnen is die weet dat ze beter af zouden zijn onder Israëlische soevereiniteit dan onder die van de Palestijnse Autoriteit of Hamas.6 Hij voegde eraan toe dat er een dialoog zonder voorwaarden vooraf moet komen om af te spreken hoe Israëli's en Palestijnen naast elkaar kunnen leven.
Het Palestijnse regime daarentegen heeft dialoog altijd geweigerd en vredesvoorstel na vredesvoorstel afgewezen, omdat het in het belang was van de multimiljonaire leiders van het regime (6 afwijzingen - november 1947 VN Partitieplan, 1967 Khartoem, 2000 Camp David, 2001 Taba, 2008 Ehud Olmert, 2012 laatste onderhandelingen).7 Dus wie zal er spreken namens de Palestijnse "zwijgende meerderheid"?
In plaats van slechts één partij tevergeefs te veroordelen, zou ons parlement zich moeten inspannen om bruggen te bouwen tussen de twee partijen, zodat de door sjeik Tamimi gewenste dialoog kan plaatsvinden.
1 https://www.lachambre.be/FLWB/PDF/55/1292/55K1292001.pdf
2 https://youtu.be/DYBs_-FJ2EM
5 https://blogs.timesofisrael.com/confused-about-sovereignty-heres-an-faq-for-you/
6 https://x.com/i24news_fr/status/1273333184235745281?s=12
7 https://www.americanthinker.com/articles/2017/11/seven_times_palestinians_rejected_peace.html
Contact : info@bfoi.org
Het is de waarheid, het is niet "Palestijns land" dat is gestolen. En Dmitri Verhulst is de dief - 10/08/2019
Het is de waarheid, het is niet "Palestijns land" dat is gestolen. En Dmitri Verhulst is de dief - 10/08/2019
Op 27 juli verscheen er een column in De Morgen, een Nederlandstalige krant voor de Vlaamse gemeenschap in België. Het was getiteld "Er is geen beloofd land, alleen gestolen land".1 Het was geschreven door Dmitri Verhulst2, een prominente auteur geboren in Aalst, een Belgische stad die niet vreemd is aan anti-Joods gedrag.3
Het artikel van Verhulst bevatte beledigende en racistische antisemitische opmerkingen over Joden. Hierover zijn klachten ingediend door Joodse organisaties bij de krant zelf en bij de politie.4 In het artikel worden ook beschuldigingen geuit aan het adres van Israël, waarop tot nu toe (geloof ik) geen reactie is gekomen. Als secretaris-generaal van de Belgische Vrienden van Israël beschuldig ik Verhulst van opzettelijke en gevaarlijke verkeerde voorstelling en verdraaiing, in het bijzonder door geen context te geven aan zijn beweringen en zo het publiek te misleiden.
De hoofdredacteur van De Morgen verdedigde Verhulst met het argument dat de pers vrij moet zijn om Israël te bekritiseren en dat dergelijke kritiek niet gecensureerd mag worden door valse beschuldigingen dat het antisemitisch is. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar de column bevat geen "kritiek op Israël". In plaats daarvan is het een vernietigende, misleidende en gratuite aanval op het bestaan van 's werelds enige Joodse staat, een bestaan dat Verhulst lijkt te verafschuwen. Verhulst verdraait de omstandigheden van Israëls legitieme oprichting, te beginnen met de Volkenbond in 1922 en de Verenigde Naties in 1947, en beschuldigt de Joden ten onrechte van het implementeren van een theocratisch landjepik tegen 'Palestijnen' die, in de moderne betekenis van het woord, niet bestonden totdat Arafat ze 'schiep' in 1964.
Hier zijn vier van zijn beschuldigingen tegen Israël:
"In 1948 werden de Palestijnen uit hun huizen verdreven omdat God aan Mozes had beloofd dat hij het Beloofde Land zou erven."
De verdrijvingen waarnaar in dit artikel wordt verwezen waren grotendeels het resultaat van oproepen van Arabische landen aan mensen om hun huizen tijdelijk te verlaten om hun legers in staat te stellen Israël te liquideren. Ze faalden. Israël vocht terug en won. De Arabische naties, boos en verslagen, weigerden de vluchtelingen of hun nakomelingen die door hun eigen agressie waren ontstaan, te assimileren. De afhankelijkheid van diegenen die nu collectief bekend staan als Palestijnen van internationale hulp is een opzettelijk beleid van islamitische landen die, als ze om de Palestijnen gaven in plaats van alleen maar Israël te haten, hen al tientallen jaren geleden burgerschap hadden moeten aanbieden. Israël, aan de andere kant, heeft 850.000 Joden geassimileerd die gedwongen werden verdreven door Arabische landen na 1948. Niets van dit alles komt naar voren in Verhulsts bevooroordeelde en simplistische verdraaiing. Het is geen 'kritiek', maar een grove poging om de enige westerse democratie in het Midden-Oosten te demoniseren en te delegitimeren. Het is haat vermomd als bezorgdheid om de mensenrechten.
"In 1948 werden de Palestijnen uit hun huizen verdreven omdat God aan Mozes had beloofd dat hij het Beloofde Land zou erven."
De verdrijvingen waarnaar in dit artikel wordt verwezen waren grotendeels het resultaat van oproepen van Arabische landen aan mensen om hun huizen tijdelijk te verlaten om hun legers in staat te stellen Israël te liquideren. Ze faalden. Israël vocht terug en won. De Arabische naties, boos en verslagen, weigerden de vluchtelingen of hun nakomelingen die door hun eigen agressie waren ontstaan, te assimileren. De afhankelijkheid van diegenen die nu collectief bekend staan als Palestijnen van internationale hulp is een opzettelijk beleid van islamitische landen die, als ze om de Palestijnen gaven in plaats van alleen maar Israël te haten, hen al tientallen jaren geleden burgerschap hadden moeten aanbieden. Israël, aan de andere kant, heeft 850.000 Joden geassimileerd die gedwongen werden verdreven door Arabische landen na 1948. Niets van dit alles komt naar voren in Verhulsts bevooroordeelde en simplistische verdraaiing. Het is geen 'kritiek', maar een grove poging om de enige westerse democratie in het Midden-Oosten te demoniseren en te delegitimeren. Het is haat vermomd als bezorgdheid om de mensenrechten.
"In 1948 werden de Palestijnen uit hun huizen verdreven omdat God aan Mozes had beloofd dat hij het Beloofde Land zou erven."
De verdrijvingen waarnaar in dit artikel wordt verwezen waren grotendeels het resultaat van oproepen van Arabische landen aan mensen om hun huizen tijdelijk te verlaten om hun legers in staat te stellen Israël te liquideren. Ze faalden. Israël vocht terug en won. De Arabische naties, boos en verslagen, weigerden de vluchtelingen of hun nakomelingen die door hun eigen agressie waren ontstaan, te assimileren. De afhankelijkheid van diegenen die nu collectief bekend staan als Palestijnen van internationale hulp is een opzettelijk beleid van islamitische landen die, als ze om de Palestijnen gaven in plaats van alleen maar Israël te haten, hen al tientallen jaren geleden burgerschap hadden moeten aanbieden. Israël, aan de andere kant, heeft 850.000 Joden geassimileerd die gedwongen werden verdreven door Arabische landen na 1948. Niets van dit alles komt naar voren in Verhulsts bevooroordeelde en simplistische verdraaiing. Het is geen 'kritiek', maar een grove poging om de enige westerse democratie in het Midden-Oosten te demoniseren en te delegitimeren. Het is haat vermomd als bezorgdheid om de mensenrechten.
"Palestijnen zetten hun leven op het spel door te gaan werken."
Verhulsts bewering dat Palestijnen geen normaal leven kunnen leiden is onjuist. Ik ben naar Ramallah geweest om Palestijnse vrienden te bezoeken. De enige gewapende mensen die ik zag waren politieagenten van de Palestijnse Autoriteit. De infrastructuur was niet te onderscheiden van die in Israël: Mercedes-dealers, grote huizen met zwembaden, winkelcentra met exclusieve merken. Veel mensen werken in Israël, waar ze hogere salarissen, royale sociale voorzieningen en gegarandeerde vrijheden krijgen. Het zijn de Israëli's die in hun dagelijks leven te lijden hebben onder zelfmoordaanslagen, stenengooien op hun auto's, ontvoeringen en mesaanvallen, niet de Palestijnen.
"2,3 miljoen Palestijnen zijn afhankelijk van hulp en 1,6 miljoen Palestijnen lijden aan ondervoeding.
Deze welvaart wordt niet door iedereen gedeeld. Als er inderdaad grote aantallen ondervoede Palestijnen zijn, dan is dat omdat de Palestijnse Autoriteit en Hamas vrezen dat de algemene economische welvaart ten koste zal gaan van hun racistische en nationalistische agenda die erop gericht is de Joden uit te roeien "van de rivier tot de zee". De miljarden euro's die de EU in onze naam schenkt, worden door Fatah gebruikt om de corruptie van Mahmoud Abbas en zijn entourage te financieren. Ze houden hun eigen burgers in nutteloze "vluchtelingenkampen" in plaats van ze te integreren in de samenleving, waarmee ze hun eigen vorm van apartheid beoefenen. Het artikel gaat volledig voorbij aan de verantwoordelijkheden van het Palestijnse leiderschap om oplossingen voor het conflict te vinden door de dialoog met Israël aan te gaan. Keer op keer hebben ze kansen op vrede afgewezen.
"Israël heeft de afgelopen 17 jaar 10.000 Palestijnen vermoord... Israëlische kogels kennen de Tien Geboden niet"
Verhulst beweert pejoratief dat duizenden Palestijnen zijn "vermoord" door Israël. Hij vermijdt de context van de intifada's en zelfmoordaanslagen, aangezet door Arafat en nu door Hamas. Ja, Palestijnen zijn gestorven door het conflict, gedood, in Verhulsts verbazingwekkende beeld, door kogels die de woorden van de Tien Geboden niet kennen. Hij lijkt te denken dat de woorden "gij zult geen moord begaan" alleen voor Joden gelden. De Palestijnse Autoriteit betaalt "pensioenen" aan degenen die Israëli's ontvoeren, verkrachten, martelen en neersteken, waarvan er sinds 2002 1200 zijn vermoord. Honderden raketten zijn zonder onderscheid afgevuurd op Israëlische gemeenschappen. Welke woorden staan er op deze raketten geschreven? Woorden uit de Koran? De woorden uit het handvest van Hamas, die moslims oproepen om alle Joden te doden, waar ze zich ook bevinden? Verhulst lijkt deze islamistische religieuze haat opportuun te herinterpreteren als een socialistische strijd van de zwakken tegen de sterken. Hij gebruikt het conflict als een brutaal instrument om zijn eigen politieke ideologie te promoten en te rechtvaardigen.
De Morgen heeft Dmitri Verhulst een platform gegeven om de werkelijkheid te verdraaien door het voor te stellen als een conflict tussen een kwaadaardige imperialistische koloniale macht en een kleine, onschuldige en machteloze minderheid. Dit weerspiegelt een gepolariseerd maar klassiek marxistisch wereldbeeld dat eerder de linkse anti-Israël agenda van De Morgen dient dan een constructieve journalistieke bijdrage te leveren aan een beter begrip van een complexe situatie. In feite zal dit artikel het vuur van de intolerantie alleen maar aanwakkeren. Het had nooit gepubliceerd mogen worden.
Ik roep De Morgen op om te erkennen dat ze een fout heeft gemaakt door dit artikel te publiceren en het onmiddellijk van haar website te verwijderen.
1https://www.demorgen.be/meningen/er-is-geen-beloofde-land-er-is-gestolen land~bc0a2d94/
2https://fr.wikipedia.org/wiki/Dimitri_Verhulst
4https://ejpress.org/jewish-group-in-belgium-to-file-complaint-against-author-of antisemitic-column/
Contact : info@bfoi.org
Unia's weigering om de haatzaaiende toespraak van de vakbondsbaas te veroordelen, moedigt 'alledaags antisemitisme' aan - 28/01/2019
Unia's weigering om de haatzaaiende toespraak van de vakbondsbaas te veroordelen, moedigt 'alledaags antisemitisme' aan - 28/01/2019
Leden van het comité van de Belgische Vrienden van Israël (BFOI) hadden onlangs een ontmoeting met Els Keytsman en Patrick Charlier, mededirecteurs van UNIA (Interfederaal Centrum voor Gelijkheid van Kansen). Het doel van de vergadering was om onze petitie te overhandigen waarin we opriepen om actie te ondernemen tegen Dr. Robrecht Vanderbeeken, door zijn werkgever CGSP (ACOD), voor het schrijven van een antisemitisch artikel dat gepubliceerd werd in het online magazine De Wereld Morgen. In dit artikel beschuldigde hij Israël van het vergiftigen en uithongeren van Gazanen en van het ontvoeren en vermoorden van Palestijnse kinderen voor hun organen.
Daarom stuurden we namens de 5.250 ondertekenaars van de petitie een formele klacht naar UNIA om te bespreken welke actie dit centrum, dat strijdt voor gelijke kansen, zou kunnen ondernemen tegen de auteur van het artikel en de krant die het publiceerde.
Els Keytsman aarzelde niet om te erkennen dat de beschuldigingen van Dr. Vanderbeeken haatzaaiende uitlatingen waren. Ze argumenteerde echter dat onder de huidige wetgeving deze uitlatingen niet wettelijk vervolgd konden worden omdat de beschuldigingen niet gericht waren tegen specifieke individuen in België, maar tegen een vreemd land en zijn inwoners, en dat er bijgevolg geen actie ondernomen kon worden. BFOI is van mening dat dit antwoord zowel zwakheid als een totaal gebrek aan oprechtheid toont, aangezien haatzaaien haatzaaien is, wat op zichzelf al verwerpelijk is.
Inderdaad, mevrouw Keytsman schreef op 18 december 2018 dat België "een soort alledaags antisemitisme vertoont dat de vorm aanneemt van negatieve en negationistische stereotypen". Toch herhaalt het artikel van Vanderbeeken alle eeuwenoude misleidende stereotypen die Joden beschuldigen van rituele moord. De auteur presenteert dus een vervalst verslag van een vervalste geschiedenis dat volledig in tegenspraak is met de waarheid ter plaatse, een waarheid waarvoor hij niet aarzelt om de meest schandalige figuren van de antisemitische retoriek in de plaats te stellen en zo bij te dragen tot de ontwikkeling van dit "alledaagse antisemitisme", dat elders door mevrouw Keytsman aan de kaak wordt gesteld.
De voorzitter van BFOI zei: "Mevrouw Keytsman gaf tijdens de vergadering toe dat antisemitisme in België voorkomt in rood, zwart en groen - met andere woorden, zowel van links, rechts als van islamisten. Toch verzuimt UNIA systematisch om links of islamitisch antisemitisme aan de kaak te stellen door zich te concentreren op datgene wat van extreem-rechts komt. Het is haar plicht om haar verantwoordelijkheden na te komen, en het heeft op zijn minst een morele verplichting om antisemitisme van alle kanten aan de kaak te stellen. Door dit opnieuw niet te doen, heeft UNIA blijk gegeven van partijdigheid die volledig in tegenspraak is met haar verklaarde doelstellingen. De terughoudendheid van UNIA om te reageren op links antisemitisme, zoals blijkt uit het artikel van Vanderbeeken, moedigt dit "alledaagse antisemitisme" aan.
Contact : info@bfoi.org
Page updated
Report abuse